¿En qué Junta de Gobierno o Pleno se ha quitado el nombre a la plaza Ortega Cano?

La decisión de una Comisión Consultiva (integrada  por 2 concejales del PP, uno de UPyD, una de IU, una del PSOE y un cronista oficial de la ciudad, Antonio Botías) no es vinculante, y lo prueba que la misma remitirá su propuesta a la Junta Vecinal de Santa Eulalia, en cuyo barrio está ubicada la plaza Torero Ortega Cano, para que se prenuncie, vaya entonces a Comisión de Gobierno y posteriormente si pasa ambos tramos, se apruebe en Pleno el cambio de denominación de la plaza.

 

¿Se ha pronunciado la Junta Vecinal, la Comisión y el Pleno? No. Por consiguiente la plaza seguirá teniendo el nombre del torero, no cambiará su denominación en el callejero y puede que esto nunca ocurra, si la Junta Vecinal decide que siga manteniendo el mismo, de lo que hay todas las posibilidades.

 

Por parte del Partido Popular solo estuvieron el responsable del área de Contratación y Patrimonio, José Cosme Ruiz Martínez y el concejal de Cultura y Festejo, Rafael Gómez; el de UPyD, Rubén Juan Serna; la concejala de IU, Esther Herguedas; la concejala del PSOE,  María del Mar Rosa Martínez y el Cronista Oficial arriba señalado. A esta Comisión pertenecen otros concejales del equipo de Gobierno, como Moya Angeler o Miguel Cascales, que no acudieron. ¿Dónde está el Grupo Municipal en bloque? ¿Saben cuántos concejales integran el grupo municipal del PP en el Ayuntamiento de Murcia? ¡19 concejales! y a esta Comisión solo pertenecen 4. A la hora de saber utilizar los términos, hay que saber de lo que va esto, porque lo contrario puede confundir.

 

Lo que si llama poderosamente la atención es que un edil, como es el caso de Rubén Juan Serna, ignore que no es vinculante la decisión de una Comisión Consultiva, y salga pregonando a los cuatro vientos su «triunfo» por conseguir quitar el nombre de Ortega Cano a una plaza. Usted no ha conseguido nada más que el acuerdo de una Comisión, y punto.

 

Lo que también es lamentable, que el equipo de Gobierno, o en este caso los concejales que estuvieron presentes, Cosme Ruiz y Rafael Gómez, guarden el más absoluto de los silencios y que no existan ni declaraciones ni comunicados. ¿Miedo a los antitaurinos? ¿Está mal visto decir que eres aficionado? ¿Preocupación por su futuro político? ¿Pendientes de que responsabilidad van a tener? ¿De cuántos les queda como pensionistas?…

 

Le han dejado que se ponga las medallas y obtenga el protagonismo a un concejal de la oposición. A su nota debió producirse otra en la que se indicara que «una consulta no vincula con una ordenanza».

 

Pero en estos momentos estamos más pendientes de otras cosas.

 

¿Qué más da que se quiera borrar la memoria a un artista murciano? Lo importante es ganarse un puesto para estar en el callejón en la próxima feria de septiembre.

 

Si los toros son Cultura y una Fiesta, ante el caso de la plaza torero Ortega Cano con la repercusión que a nivel taurino regional, nacional y en la prensa del corazón ha tenido, parece increíble que el concejal de Cultura y Festejos, amén de miembro de esta Comisión, no abra el pico ¡Y qué decirles de quien preside la misma!.

 

GONZALEZ BARNES